ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 15 марта 2005 г. N 3-П
Именем Российской Федерации
Конституционный Суд РФ в составе председательствующего Н.В. Селезнева, судей М.В. Баглая, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. [...]
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, связанные с процессуальным законодательством, статьи |
Тэг: восстановление на работе, для трудящихся при прекращении трудовых отношений, досрочное расторжение, досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации, компенсация, Невский Стандартъ, образование новых исполнительных органов, оплата времени вынужденного прогула, расторжения трудового договора с руководителем организации, решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества, суд, судебная практика, судебный процесс, трудовой договор, трудовой договор с руководителем организации, увольнение руководителя организации |
Материал размещен 26.01.2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 17 марта 2004 г. № 2
В связи с вопросами, возникшими у судов при применении Трудового кодекса РФ, введенного в действие с 1 февраля 2002 [...]
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, связанные с процессуальным законодательством, статьи |
Тэг: Заключение трудового договора, Изменение трудового договора, Невский Стандартъ, незаконное увольнение, Подведомственность трудовых дел, подсудность трудовых дел, расторжение трудового договора по инициативе работодателя, Расторжение трудового договора по соглашению сторон, суд, судебная практика, судебный процесс, суды, увольнение |
Материал размещен 25.01.2011
Статья 238 НК РФ не содержится исчерпывающий перечень компенсационных выплат, которые не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу. Спорные выплаты относятся к такому виду компенсаций. Указание в п.п. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ на то, что не подлежат обложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, не означает, что не подлежат налогообложению компенсации за неиспользованный отпуск только в связи с увольнением работника.
Раздел базы знаний: Арбитражный процесс, Налоговое законодательство, Полезные постановления пленума ВАС, полезные статьи связанные с налоговым правом, судебная практика по спорам с налоговой инспекцией |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, перечень компенсационных выплат, разъяснение пленума ВАС, споры с налоговыми органами, суд, судебная практика, судебный процесс, счет-фактура; новое в налоговом законодательстве |
Материал размещен 27.12.2010
Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
Раздел базы знаний: Административное право, Арбитражный процесс, Полезные постановления пленума ВАС, Признание незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, заявление об оспаривании нормативных правовых актов, оспаривание постановления административного органа недействительным, суд, судебная практика, судебный процесс |
Материал размещен 23.12.2010
Суды отказали в прекращении исполнительного производства, поскольку пришли к выводу, что ни ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ни другие нормативно-правовые акты не предусматривают в качестве основания прекращения исполнительного производства ликвидацию юридического лица, являющегося должником.
Такая позиция судов является правильной.
Раздел базы знаний: Арбитражный процесс, Полезные постановления пленума ВАС, полезные статьи и советы |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, банкротство, должник, завершение процедуры банкротства, Исполнительное производство, ликвидация юридического лица, основания для прекращения исполнительного производства, прекращение исполнительного производства, разъяснение пленума ВАС, суд, судебная практика, судебный процесс, суды |
Материал размещен 21.12.2010
Положение п. 6 ст. 283 во взаимосвязи с положениями абзаца третьего п.п. 1 п. 2 ст. 319, п. 1 и 2 ст. 320 ТК РФ не могут быть истолкованы как исключающие освобождение декларанта от обязанности по уплате таможенной пошлины в случае невывоза в установленный для временного ввоза на таможенную территорию РФ срок похищенного у него транспортного средства. Иное означало бы возложение финансовых обременений на потерпевшего при необеспечении государством защиты от посягательства на имущество добросовестного участника отношений, регулируемых таможенным законодательством, тем самым увеличивая имущественный вред, причиненный потерпевшему от преступления, и создало бы предпосылки для нарушения ст. 8 (ч. 2), 19 (ч. 1 и 2), 21 (ч. 1), 35 (ч. 1) и 52 Конституции РФ.
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, Таможенное законодательство, возврат таможенных платежей, статьи |
Тэг: временный ввоз транспортного средства, вывоз временно ввезенных товаров, декларант, ответственность за таможенное правонарушение, споры с таможней, суд, судебная практика, судебный процесс, суды, таможенные пошлины, таможня, хищение транспортного средства |
Материал размещен 20.12.2010
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36
Раздел базы знаний: Арбитражный процесс, Полезные постановления пленума ВАС, полезные статьи и советы |
Тэг: апелляционная жалоба, Апелляционная жалоба на судебный акт, апелляционное производство, арбитраж, Арбитражный процесс, арбитражный суд апелляционной инстанции, взыскание судебных расходов, восстановление пропущенного процессуального срока, новое, обжалование судебных актов, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, оспаривание нормативных правовых актов, разъяснение пленума ВАС, сроки обжалования решений, суд, судебная практика, судебный процесс, суды |
Материал размещен 19.12.2010
Режим временного ввоза не завершен в связи с фактическим отсутствием у декларанта транспортного средства. При этом выбытие спорного товара из владения общества произошло помимо его воли в результате хищения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 27 апреля 2001 года №7-П по делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ, ответственность за таможенное правонарушение не может возлагаться без наличия вины, в какой бы форме она ни проявлялась (определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 №168-О).
Раздел базы знаний: Таможенное законодательство, возврат таможенных платежей, споры с таможенными органами |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, взыскание задолженности по уплате таможенных платежей, временный ввоз, грузовые таможенные декларации, оспаривание решения и постановления Центральной акцизной таможни, споры с таможней, суд, судебная практика, судебный процесс, суды, таможенный режим, таможня, Центральная акцизная таможня |
Материал размещен 18.12.2010
Заключение эксперта, а равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, связанные с процессуальным законодательством, статьи |
Тэг: доказательства по делу, Заключение эксперта, Районные суды Санкт-Петербурга, Решение суда, суд, суд общей юрисдикции, судебная практика, судебное решение, судебный процесс, суды |
Материал размещен 29.11.2010