ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 17 марта 2004 г. № 2
В связи с вопросами, возникшими у судов при применении Трудового кодекса РФ, введенного в действие с 1 февраля 2002 [...]
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, связанные с процессуальным законодательством, статьи |
Тэг: Заключение трудового договора, Изменение трудового договора, Невский Стандартъ, незаконное увольнение, Подведомственность трудовых дел, подсудность трудовых дел, расторжение трудового договора по инициативе работодателя, Расторжение трудового договора по соглашению сторон, суд, судебная практика, судебный процесс, суды, увольнение |
Материал размещен 25.01.2011
Суды отказали в прекращении исполнительного производства, поскольку пришли к выводу, что ни ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ни другие нормативно-правовые акты не предусматривают в качестве основания прекращения исполнительного производства ликвидацию юридического лица, являющегося должником.
Такая позиция судов является правильной.
Раздел базы знаний: Арбитражный процесс, Полезные постановления пленума ВАС, полезные статьи и советы |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, банкротство, должник, завершение процедуры банкротства, Исполнительное производство, ликвидация юридического лица, основания для прекращения исполнительного производства, прекращение исполнительного производства, разъяснение пленума ВАС, суд, судебная практика, судебный процесс, суды |
Материал размещен 21.12.2010
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 319 ТК РФ таможенные пошлины, налоги не уплачиваются в случае, если в соответствии с законодательством РФ или Таможенным кодексом РФ в отношении товаров предоставлено условное полное освобождение от уплаты пошлины, налогов в период действия такого освобождения и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.
Раздел базы знаний: Таможенное законодательство, споры с таможенными органами |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, взыскание задолженности по уплате таможенных платежей, временный ввоз, признание незаконным решения и постановления Центральной акцизной таможни, суд, судебная практика, суды, таможенном режиме, таможенные пошлины, таможенный режим, таможня, Центральная акцизная таможня |
Материал размещен 20.12.2010
Положение п. 6 ст. 283 во взаимосвязи с положениями абзаца третьего п.п. 1 п. 2 ст. 319, п. 1 и 2 ст. 320 ТК РФ не могут быть истолкованы как исключающие освобождение декларанта от обязанности по уплате таможенной пошлины в случае невывоза в установленный для временного ввоза на таможенную территорию РФ срок похищенного у него транспортного средства. Иное означало бы возложение финансовых обременений на потерпевшего при необеспечении государством защиты от посягательства на имущество добросовестного участника отношений, регулируемых таможенным законодательством, тем самым увеличивая имущественный вред, причиненный потерпевшему от преступления, и создало бы предпосылки для нарушения ст. 8 (ч. 2), 19 (ч. 1 и 2), 21 (ч. 1), 35 (ч. 1) и 52 Конституции РФ.
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, Таможенное законодательство, возврат таможенных платежей, статьи |
Тэг: временный ввоз транспортного средства, вывоз временно ввезенных товаров, декларант, ответственность за таможенное правонарушение, споры с таможней, суд, судебная практика, судебный процесс, суды, таможенные пошлины, таможня, хищение транспортного средства |
Материал размещен 20.12.2010
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36
Раздел базы знаний: Арбитражный процесс, Полезные постановления пленума ВАС, полезные статьи и советы |
Тэг: апелляционная жалоба, Апелляционная жалоба на судебный акт, апелляционное производство, арбитраж, Арбитражный процесс, арбитражный суд апелляционной инстанции, взыскание судебных расходов, восстановление пропущенного процессуального срока, новое, обжалование судебных актов, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, оспаривание нормативных правовых актов, разъяснение пленума ВАС, сроки обжалования решений, суд, судебная практика, судебный процесс, суды |
Материал размещен 19.12.2010
Режим временного ввоза не завершен в связи с фактическим отсутствием у декларанта транспортного средства. При этом выбытие спорного товара из владения общества произошло помимо его воли в результате хищения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 27 апреля 2001 года №7-П по делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ, ответственность за таможенное правонарушение не может возлагаться без наличия вины, в какой бы форме она ни проявлялась (определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 №168-О).
Раздел базы знаний: Таможенное законодательство, возврат таможенных платежей, споры с таможенными органами |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, взыскание задолженности по уплате таможенных платежей, временный ввоз, грузовые таможенные декларации, оспаривание решения и постановления Центральной акцизной таможни, споры с таможней, суд, судебная практика, судебный процесс, суды, таможенный режим, таможня, Центральная акцизная таможня |
Материал размещен 18.12.2010
Заключение эксперта, а равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами
Раздел базы знаний: Суды общей юрисдикции, связанные с процессуальным законодательством, статьи |
Тэг: доказательства по делу, Заключение эксперта, Районные суды Санкт-Петербурга, Решение суда, суд, суд общей юрисдикции, судебная практика, судебное решение, судебный процесс, суды |
Материал размещен 29.11.2010
При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (п. 2 ст. 457 ГК РФ), уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется.
Раздел базы знаний: Гражданское законодательство, Договор поставки, договора |
Тэг: акцепт, арбитраж, Арбитражный процесс, возмещение убытков, договор, договор купли-продажи, договор поставки, договорное право, договоро поставки, исполнение договора поставки, неисполнение договора, ненадлежаще исполнение договора, ненадлежащим исполнением договорных обязательств, определенный срок, отказ принять товар, оферта, подача иска, предоставление документов, применение ГК РФ, разъяснение пленума ВАС, сроки, сроки исполнения обязательств, суд, судебная практика, судебный процесс, суды |
Материал размещен 19.11.2010
Ссылка ООО «АЛВЕСТА» на нарушения положений Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.03.2004 № 27, несостоятельна. Названная Инструкция не является ни законом, ни нормативным правовым актом.
Раздел базы знаний: Арбитражный процесс, Полезные постановления пленума ВАС, полезные статьи и советы |
Тэг: арбитраж, Арбитражный процесс, бездействие государственных органов, Высший арбитражный суд, Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, новое, оспаривание бездействий суда, оспаривание бездействия арбитражного суда, подача иска, суд, судебная практика, судебный процесс, суды |
Материал размещен 17.11.2010