Облако тегов плагина WP Cumulus от сайта "Плагины и шаблоны для WordPress" требует для просмотра Flash Player 9 или выше.

Поиск на сайте

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС от 12 мая 2006 года Дело N А56-34779/04

Задолженность в сумме иска подтверждена также актом сверки по состоянию на 30.11.2001, подписанным представителем Института и заверенным печатью организации; недостоверность данного документа в надлежащем порядке не установлена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС от 23 мая 2006 года Дело N А56-16057/2005

При этом суд отклонил довод ЗАО “Невский стандартъ” о завышении объемов потребляемых услуг на том основании, что истец производит учет потребленного трафика посредством сертифицированного оборудования.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправильной оценке судом обстоятельств дела, указав на отсутствие доказательств принадлежности указанного в расшифровке трафика номера “vlan 214″ ответчику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС от 20 октября 2009 г. N 8120/09

Создание видимости частноправового спора между хозяйствующими субъектами, в том числе с отнесением его на рассмотрение третейским судом для получения формальных оснований регистрации права на недвижимое имущество, находящееся во владении муниципального органа, противоречит публичному порядку Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС от 20 октября 2009 г. N 8410/09

Таким образом, ежемесячная арендная плата в размере 4 999 998 рублей превышает уставный фонд предприятия более чем в девять раз, в связи с чем указанная сделка является для предприятия крупной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАСот 13 октября 2009 г. N 9460/09

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС от 20 октября 2009 г. N 7686/09

У судов апелляционной и кассационной инстанций не было правовых оснований для повторного рассмотрения в рамках данного дела вопроса о допустимости заявления требования, предписывающего инспекции совершить действия по корректировке налоговых обязательств общества, поскольку это заявление уже было рассмотрено Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-2881/2005-6.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС от 20 октября 2009 г. N 6918/09

При этом, установив факт уже состоявшегося восстановления имущественного положения общества “ВНИИЛТЕКМАШ” как стороны по заключенной им с обществом “Корус” недействительной сделке, суды в целях соблюдения правил статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости восстановления имущественного положения обеих сторон недействительной сделки (двусторонней реституции) и с учетом правил статьи 1102 Кодекса об обязанности одного лица возвратить другому лицу неосновательно приобретенное или сбереженное за счет последнего имущество восстановили только имущественное положение общества “Корус”.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС от 20 октября 2009 г. N 8263/09

Для товаров, вывозимых грузовыми автотранспортными средствами, в том числе размещенными на судах, Кодексом не предусмотрен ни этот особый порядок, ни обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы документы о вывозе автомобилей из Российской Федерации в качестве транспортных средств.

Определение арбитражного суда СПб и ЛО от 23 октября 2009 г.

Арбитражный суд взыскал судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2009 года

Судебная практика по взысканию судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя